MacBook Core 2 Duo
Resp .: 517
Publicat: 25/10/2013
Tinc una versió bàsica de Mac Duo 2 Duo a finals de 2007, hi ha la possibilitat d’actualitzar-la per poder descarregar i utilitzar l’última versió de Mac OS X. No puc actualitzar el programari més enllà de Snow Leopard.
Comentaris:
Les actualitzacions de microprogramari EFI i SMC ja estan instal·lades. Tinc 4 GB de RAM i un SSD Kingston de 128 GB instal·lat. He intentat descarregar Mavericks, no ho accepta. Em pots ajudar.
D'acord, permet fer una còpia de seguretat aquí ... Heu tret el vostre HD i acabeu de posar correctament aquest SSD? I no teniu cap programari del sistema correcte?
D'acord, ho necessito, ho sé de debò, odio quan la gent només fa meitat de comentaris. Com puc actualitzar el model de mac book 2007, què faig per fer-ho per actualitzar-lo a l'iOS més recent?
pas a pas
He instal·lat amb èxit Ubuntu 16.04 en aquesta màquina seguint aquest tutorial i ara funciona bastant bé: https: //www.youtube.com/watch? v = NIsF96jx ...
Gràcies, però el vídeo és privat.
19 respostes
Solució escollida
 | Rep: 409 k |
El vostre sistema hauria de ser compatible amb els sistemes operatius més recents (la majoria dels sistemes Core 2 Duo tenen 64 bits nets). No oblideu actualitzar les vostres aplicacions actuals també aquí (si són de 32 bits).
Haureu de fer algunes coses aquí per actualitzar-les Lleó .
- Actualitzeu la RAM a 4 GB Nota: No tota la RAM serà accessible per al SO (només 3 GB). Però el millor és utilitzar dos mòduls de 2 GB (parell coincident) amb una combinació d’un mòdul d’1 GB i un de 2 GB.
- Actualitzeu el firmware EFI, seguiu aquest TN d'Apple Actualitzacions de microprogramari EFI i SMC per a Macs basats en Intel
- Obteniu un HD extern per copiar totes les vostres coses, ja que haureu de tornar a formatar el HD actual (requereix un tipus de format diferent). Si teniu 250 GB o menys, podeu pensar en actualitzar l’HD a una unitat més gran. Nota: els vostres sistemes HD SATA I / O són SATA I (1,5 Gb / s) assegureu-vos que, si obteniu una unitat nova, pugui funcionar a aquesta velocitat. Molts HD més recents tenen un pont per configurar la velocitat SATA més baixa.
Penseu en els costos (RAM i HD), el temps i si el vostre sistema s’adaptarà a les vostres necessitats durant un parell d’anys més, abans d’iniciar el vostre projecte.
Comentaris:
Bé, cal que algú li digui a Apple que reviseu aquest TN Requisits del sistema per a OS X Lion i Mac OS X v10.6
Aquests són els requisits del sistema per a Mountain Lion i, com podeu veure, ometen els A1181. En realitat, és un requisit de GPU que impedeix que Mountain Lion i versions superiors funcionin en MacBooks blancs. Creieu-me, tracto centenars d’aquestes màquines al mes. Hauríeu de canviar / suprimir la vostra publicació perquè doneu mala informació a la gent.
http://support.apple.com/kb/ht5444
rdklink és l'única cosa per corregir algú, però quan està clar que han parlat erròniament no cal que el porteu a casa. No hi ha res dolent en el que s’escriu aquí.
No us ofereixo, però no estic d’acord que no hi hagi res de dolent: declareu que heu de fer 3 coses per actualitzar-vos a Lion, però de fet no cal fer res d’aquestes 3 coses. 1) Lion requereix 2 GB, no 4 GB. 2) No cal que actualitzeu el firmware A1181 per anar a Lion. 3) No necessiteu un disc dur extern per actualitzar. Envieu algú que no en sap cap de millor en moltes direccions equivocades.
Estic llegint això des d'un MacBook a finals del 2007 (4 GB de RAM), tinc Yosemite, funciona bé.
 | Resp .: 241 |
Vaig mirar de mirar aquesta pregunta quan es trobava a la part superior de la pàgina i vaig sentir que podia aclarir una mica. No estava del tot clar si l’usuari que originalment feia la pregunta tenia una resposta clara. Per al benefici de qualsevol altra persona que també pugui tenir aquest problema, volia veure si hi podrien ajudar més.
Pregunta: La MacBook de finals del 2007 admet la versió més recent d'OS X (Mavericks)?
A més, si no, quina és la darrera versió que admet i com puc aconseguir-la?
Resposta senzilla: no. Malauradament, el vostre sistema no admetrà OS X Mavericks. La versió més recent d'OS X que podeu instal·lar és Lion.
Resposta detallada: de la vostra pregunta, he comprovat que ja teniu el Mac App Store. Si és correcte, podeu comprar OS X Lion trucant al 1-800-MY-APPLE per 19,99 dòlars. Obtindreu un codi de contingut que canvieu a la Mac App Store que us permetrà descarregar i instal·lar l’actualització.
Consells: he mantingut el MacBook Pro 2006 durant 6 anys abans d’actualitzar. En aquest moment, la inversió de 3.000 dòlars havia costat menys de 500 dòlars a l'any. És com comprar un ordinador portàtil de gamma baixa que mai no és tan fàcil d’utilitzar i fer la transició cada any. Al final d’aquests 6 anys, encara era un ordinador molt capaç. Amb qualsevol Mac de la seva edat que encara s’utilitza, normalment és segur suposar que ha servit bé el seu propòsit durant molts anys.
Dit això, la raó per la qual esperem actualitzacions com les SSD i el nostre sistema operatiu és que el contingut que estem consumint és cada vegada més intuïtiu i de la vida. A mesura que el contingut es fa més gran i més complex, la plataforma que utilitzeu per visualitzar-lo ha d’avançar-hi. Com que la plataforma, ja sigui un endoll com Adobe Flash o tot el sistema operatiu, avança, el maquinari ha de treballar més per mantenir-se al dia.
Aquest concepte és bastant senzill, si no és per raons tècniques, perquè és un cicle de vida que tots hem experimentat amb tots els productes que comprem al llarg de la nostra vida. Crec que l’enllaç que falta es desenvolupa en les múltiples capes que hi ha entre el que acabem consumint i el maquinari que ho permet.
El vostre MacBook és, efectivament, tan actualitzat com ho serà mai des del punt de vista del maquinari. No podeu actualitzar el processador, teniu la memòria que admet el vostre sistema i heu actualitzat a un SSD. Des del punt de vista del programari, podeu fer un pas endavant, però fins i tot passa a un sistema operatiu que ja no és compatible amb actualitzacions que l'ajuden a canviar i adaptar-se al contingut en constant canvi que acostuma a consumir i a les amenaces en constant evolució. això es pot trobar per impedir-ho.
És segur dir que, per sort, desafortunadament, el vostre Mac viu després del final del seu cicle de vida del producte. A mesura que el contingut, els connectors i els sistemes operatius continuen avançant, el vostre sistema ja no pot adaptar-se i mantenir la compatibilitat. Si només utilitzeu el sistema per interactuar amb les versions actuals de les aplicacions que hi ha, he trobat persones que encara fan servir maquinari Mac de més de 12 anys. No obstant això, pel que fa al contingut d'Internet, la part a la qual pot accedir el vostre sistema només disminuirà a partir d'aquí.
Per tant, es pot suposar que és probable que obteniu anys de rendiment superior a la mitjana d’un sistema que ha resultat ser tot un valor. Tot i que ara potser no és el millor moment per plantejar-se fer-ho, substituir-lo serà un millor valor per als vostres diners i definitivament per al vostre temps. Tot i que ara podeu comprar un Mac nou per menys de 800 dòlars, la gran majoria de tasques que heu realitzat al MacBook són possibles en un iPad de 500 dòlars. Un nou iPad té l’avantatge de ser més portàtil, més potent i construït pensant en l’actualitat.
Només cal reflexionar. Espero haver estat útil.
Comentaris:
Tinc un portàtil A1181 blanc de finals del 2007 (o molt a principis del 2008) (1.5.8 o 1.89.5, no recordo quin ja no estic a casa on està situat)
Molt fàcil de carregar a Lion OS, però perquè (segons m’han dit) de la targeta gràfica no es pot instal·lar res superior. Està bé per a mi, ja que la majoria de les coses del DOCK són redundants i les versions posteriors ho són encara més. També se li va dir que no invertís en SSD. No obtindria el màxim benefici de la nova unitat. Pot ser cert o no, ho comprovaré més endavant.
Ara, si us plau, no parleu de tecnologia enfront d’una màquina antiga. La meva 'vella' poma té funcions que em permeten treballar-hi. Puc instal·lar la majoria de coses a les cobertes que desitgi.
Les pomes més noves poden ser primes i ràpides, però ja no tenen unitat de CD (tinc això). La bateria està connectada a la placa base, etc. L'usuari és obligat a entrar a la botiga o on el preu d'una reparació pot ser superior al que l'usuari està disposat a pagar, obligant el propietari a comprar una nova Apple. Cosa que, per descomptat, és una estratègia de màrqueting realment intimidant.
com aixecar un camió des de la part davantera
Renee
Teníeu alguna pregunta específica?
Encara us recomanaria actualitzar a un SSD si voleu augmentar el rendiment. Mentre no necessiteu molt d'emmagatzematge, un SSD adequat us pot proporcionar un rendiment d'emmagatzematge exponencialment millor per pocs diners. Avui en dia es pot tenir una unitat de 120 GB per uns 60 dòlars.
El vostre sistema té SATA 1, capaç de transmetre 150 MB per segon. El disc dur estàndard del vostre sistema pot transferir fins a 40 MB / s, mentre que un model SSD de pressupost pot assolir més de 450 MB / s. El SSD assoliria tot el seu potencial, no? Per fer-ho encara millor, un augment del 300% en la velocitat de transferència no és ni la millor part.
La majoria de les tasques realitzades per l'usuari mitjà requereixen milers, si no milions, de petites transferències de fitxers. El disc dur inclòs amb el vostre sistema pot realitzar entre 50 i 100 transferències per segon. El mateix pressupost SSD pot realitzar entre 55.000 i 85.000. Això significa iniciar en menys de la meitat del temps i aplicar aplicacions que es llancen gairebé, si no, de manera instantània.
'Trenta-dos seixanta-quatre per a Mac OS X' cerca que a Google podeu executar Mavericks i Yosemite en qualsevol Mac no compatible amb almenys un processador de duo bàsic, carregueu el programari i seguiu les instruccions. I FYI, podeu instal·lar Windows 10 a qualsevol Mac Intel.
@Monstrosity: parleu d'un Servei de Thunker que redueix l'aplicació de 64 bits a 32 bits. No és una manera tan fantàstica d’aconseguir-ho, ho sento. {El problema aquí és que trigareu dos cicles de rellotge per processar la sol·licitud en comparació amb la que fa una aplicació de 64 bits. Sí, la petjada de memòria és menor, però el temps que triga és més del doble (una caixa lenta va més lenta!)
Chris, encara que la teva resposta és interessant des del punt de vista 'filosòfic', no respon a la pregunta.
 | Rep: 33,8 k |
Lion és el sistema operatiu més actual que podeu posar en un A1181 blanc del 2007 amb un processador Core 2 Duo. Només necessiteu 2 GB per executar Lion. Un processador Core Duo només funcionarà amb Snow Leopard.
No podreu instal·lar Mavericks ni Mountain Lion i, fins i tot, si aconseguís aquells que es troben al portàtil, el rendiment seria un problema.
Comentaris:
'Trenta-dos seixanta-quatre per a Mac OS X' cerca que a Google podeu executar Mavericks i Yosemite en qualsevol Mac no compatible amb almenys un processador de duo bàsic, carregueu el programari i seguiu les instruccions. I FYI, podeu instal·lar Windows 10 a qualsevol Mac Intel.
Bé, això està malament, ho sento. No us creieu tot el que llegiu. Llegir-lo a Google no supera l’experiència real. Et desafio a agafar un Core Duo A1181 i aconseguir-hi Yosemite mitjançant mètodes compatibles amb Apple.
Tinc un MacBook Pro 2,2 core 2 duo de 2,33 ghz amb OS X 10.8 i tinc un Macbook 4,1 core 2 duo 2,4 ghz que també l’executa, tots dos es van instal·lar amb el programari sfott Avalible gratuïtament des del seu lloc web, en la seva major part funciona bé, però si heu de sortir en safari en línia, no val la pena si aneu en línia, però si no hi aneu, funciona molt bé.
SFoTT no funciona amb processadors de 32 bits, només el codi d’arrencada EFI de 32 bits. El propi processador encara necessita suportar codi de 64 bits. Vegeu la referència: 'Em temo que no tindreu èxit, ja que teniu un duet Core. Necessiteu almenys Core 2 Duo amb funcions de 64 bits. ' des de http: //oemden.com/sixty-four-on-thirty-t ... per obtenir més informació.
De nou, aquesta discussió tracta sobre el MacBook blanc A1181 del 2007. Teniu un Pro, que és completament una màquina diferent. Ningú no discuteix que podeu posar un sistema operatiu actual en un Core 2 Duo d'alumini Pro. Ni tan sols cal piratejar-lo: els sistemes operatius actuals són compatibles amb la majoria dels professionals Core 2 Duo d'alumini.
 | Rep .: 109 |
Venc nuclis de duo Macbook a Craigslist. La majoria carrego Snow Leopard amb un disc SSD, però arrenco de forma dual Windows 10 o una versió de Linux. Aquestes màquines solen tenir 2 GB de RAM i funcionen millor amb Windows o Linux que OS X. Snow Leopard, Lion i Mountain Lion ja no són compatibles amb Apple. Tot i que els hacks us poden portar a Mavericks o més enllà, tret que sigui un Macbook Pro, no ho faria.
Google torna a trobar. Utilitzeu-lo i distribucions de Linux com MINT o Ubuntu o Arch i proveu-les. Preneu nota de l'ús de la CPU i la memòria RAM. És inferior a OS X. Si no voleu passar la molèstia de fer que la vostra instal·lació de Linux sembli que OS X utilitzeu distribucions com Elementary OS o Zorin o Pear OS. Windows requereix controladors addicionals. Consulteu les actualitzacions de Bootcamp o cerqueu controladors de so, etc. en línia. Amb pressupost? Aquestes unitats ronden els 50,00 dòlars a Ebay. Un SSD de 128 costa 40,00 USD o menys. Alguns tenen RAM de 4 GB.
 | Rep: 49 |
Si voleu dir Macbook White a finals de 2007, podeu actualitzar a Lion 10.7.5, però si voleu fer algun truc geek, podeu actualitzar-lo a Yosemite com jo. Hi ha molts tutorials que trobareu a Internet sobre com forçar l’actualització del sistema operatiu no compatible al vostre MB blanc. Ja provo Mountain Lion, Maverick i Yosemite amb el meu MB White a finals de 2007. I sí, només us perdeu el temps perquè el vostre maquinari no funcionarà de manera òptima en aquests sistemes operatius. Queda’t, doncs, a Lion o Snow Leopard.
Comentaris:
Estic d'acord que podeu instal·lar OS X 10.10 a gairebé qualsevol Mac compatible, inclòs un MacBook 2007 blanc, i funciona bé. Els gràfics són una mica desconcertants, però en la seva majoria està bé, fins i tot he aconseguit que Internet funcioni bé.
Hola, tinc el macbook 2007 blanc i tinc instal·lat Yosemite amb el factor post mac, però el mac és molt lent, he un problema amb el gràfic, per exemple, el joc que jugo amb el lleó està molt bé, amb Yosemite el joc ha ea framerate baix, he llegit en aquest debat que hi ha utents que han instal lat Yosemite bé, com ho estem fent? Yosemite error de sortida?
Vaig utilitzar MACPOSTFACTOR al meu MB White a finals de 2007 i el sistema es va fer impossible d’utilitzar. Pobres gràfics. Internet deficient utilitzant .. Pensant en alguns ajustos gràfics, però no es pot fer servir. No recomano aquesta actualització .. Utilitzant OS x 10.7.5 en realitat i va bé ...
 | Representant: 297 |
Tot i que Apple només admet oficialment fins a Mac OS X 10.7 Lion oficialment a la MacBook de finals del 2007, amb l'ajuda de MLPostFactor , podeu instal·lar fins a OS X 10.8.3 Mountain Lion de manera no oficial.
Tingueu en compte que pot haver-hi alguns problemes a causa de la incompatibilitat del nou programari del sistema operatiu amb maquinari oficialment no compatible.
Ara MacPostFactor permetrà instal·lar OS X 10.8.5 als nostres MacBooks antics no compatibles. També pot instal·lar 10.9, però sense gràfics accelerats, de manera que no el recomanaria.
Comentaris:
Hola, gràcies ... i també és el cas dels MacBooks de principis del 2007, ho sabeu? L'identificador del model del meu és de 2,1
D'acord amb la publicació de macrumors.com : 'MacPostFactor Mountain Lion de 32 bits és compatible amb els Macs següents: MacBook2, x -MacBook3, x -MacBook4, x ...', de manera que us hauria de poder ajudar a instal·lar Mountain Lion a tots els MacBooks excepte els primers de 2006 (MacBook1, 1).
 | Resp .: 37 |
Vaig tenir greus problemes amb el meu Macbook Pro 2007 quan vaig actualitzar Mavericks a Yosemite, així que vaig haver de tornar a Mavericks. L’ordinador funcionava bé i, ja que estava pensant en comprar un altre macbook, vaig decidir provar d’actualitzar a El Capitan com a últim intent de mantenir aquesta casa de treball d’un ordinador. Per sorpresa meva, vaig veure que la botiga d’aplicacions em permetia descarregar l’actualització i vaig pensar que no tenia res a perdre. Vaig pensar que tot es congelaria i no funcionaria, però tot funcionava perfectament. Tingueu en compte que no faig servir cap programa intensiu de processador (gràfics o d’altres) i que utilitzo aquest ordinador principalment per correu electrònic, navegació web i treballs d’excel. Per tant, no faria l'actualització si teniu intenció d'utilitzar algun programa que funcioni bé en el sistema operatiu actual que esteu executant. Dit això, el millor de l'actualització és que va donar vida nova a aquest vell cavall i em va permetre utilitzar imessage, així com rebre trucades telefòniques des del meu iPhone, a l'ordinador portàtil. Em va sorprendre que funcionés. Ara, em pregunto si hauria d’actualitzar el disc dur a un disc SSD, juntament amb substituir el superdrive que va morir fa dos anys i intentar treure dos anys més d’aquest noi dolent. Espero que aquesta publicació us ajudi.
Actualització (30/09/2016)
S'ha actualitzat el disc dur a una unitat d'estat sòlid intern CATA C575 MX300 de 275 GB SATA de 2,5 polzades - CT275MX300SSD1 - 256 concerts i m'encanta. Com heu dit, el canvi SSD no va ser dramàtic, però sí que va accelerar-lo prou per obtenir uns quants anys més d’aquest noi dolent. Gràcies.
Comentaris:
FYI - Número de model A1226
L'A1226 és un cavall de batalla fins i tot per als estàndards actuals. Un disc SSD accelerarà les coses però no de manera dramàtica, però notareu una diferència. Podeu substituir el superdrive. Tindria el disc SSD a la badia principal i faria servir un disc dur mecànic de 7200 rpm al lloc Superdrives. Assegureu-vos de comprar el caddy intern adequat per a això. Va ser un dolor treure el Superdrive, així que aneu amb compte.
 | Rep: 25 |
el meu funciona bé amb yosemite ...
Macbook pro a finals de 2007/2 GB de RAM / HD original ........
edita: és el meu primer Mac, trobat a una brossa, encara no hi ha modificacions. Provaré amb 4 GB i un disc SSD quan tindrà els diners per comprar.
Comentaris:
El mateix aquí. Llevat que no he trobat el meu a les escombraries :)
Estic amb aquests nois ...
Sí, però aquesta conversa tracta sobre A1181s (MacBooks blancs no unibody) i el vostre ordinador portàtil és un alumini Pro, un animal totalment diferent.
era un A1181 (era perquè tenia el defecte gràfic ... i aquesta vegada, no el vaig poder reviure ...)
| | Rep .: 109 |
Hi ha hacks com Macpostfactor i altres que es poden utilitzar per col·locar Mountain Lion, Mavericks, Yosmite i fins i tot El Captain en MacBooks, iMacs i fins i tot màquines més antigues no compatibles. Cerqueu instruccions a Youtube. Molts usuaris han tingut un gran èxit amb aquests mètodes.
| | Rep .: 109 |
Les versions més recents d’OSX no funcionaran sempre bé en Macs no compatibles. No m’equivoqueu, funcionen, però aquestes màquines més antigues simplement no tenen les targetes gràfiques per fer-ho sempre bé. Tot i això, no hi ha res que provi les proves. https: //www.youtube.com/watch? v = uESlYP1u ... Personalment, aniria amb Linux. El sistema operatiu elemental funciona bé en aquestes màquines. Això és xulo: https: //www.youtube.com/watch? v = -Sr-uMTc ...
Tret que tingueu programari d'Apple, heu d'executar-lo.
Comentaris:
Aquesta és la millor resposta: és increïble que encara hi hagi MacBooks negres i només per a la nostàlgia sembla que val la pena córrer, però l’únic que funcionaran decentment és una versió retallada de Linux. Fins i tot les versions principals d’Ubuntu fan massa recursos per funcionar bé. I, tot i que aquests sistemes operatius funcionaran en un MacBook negre amb un disc dur tradicional (no SSD) i alguna cosa inferior a 4 GB de RAM, encara serà millor actualitzar el que pugueu per obtenir un rendiment de base.
Fins i tot sense SSD, crec que Windows 10 funciona bé en aquestes màquines, fins i tot amb només 2 GB de RAM. És clar, no serà un dimoni de la velocitat, però està bé per a usos bàsics. Encara juga a jocs més antics i bàsics.
Rep: 13
Publicat: 18/12/2014
També es podria clonar el disc dur actual a un SSD (Solid State Drive), cosa que no resultaria necessària per tornar a instal·lar cap sistema operatiu i, ja que les unitats SSD no tenen parts mòbils per fallar, són més robustes que les antigues discordants. Els discs SSD també faran que la bateria duri més temps, ja que utilitzen molta menys energia per funcionar, el despertar del son també és molt més ràpid. Els faig servir en tot el que puc.
 | Rep: 1 |
Podeu utilitzar OS X 10.7 (lleó). Això és molt similar a ML.
Rep: 1
Publicat: 24/08/2016
Podeu utilitzar el trèvol també per arrencar i descarregar l'aplicació .app des de la botiga d'aplicacions mitjançant Virtualbox que necessiteu 4 GB i una ISO de MacOS. A més, el teclat i el touchpad no tenen controlador. També hi ha una guia sobre tonymacx86 per a la versió 10.12 beta.
 | Resp .: 91 |
Tinc un Macbook Pro 2.33 a finals del 2006 amb SSD, així que encara és bastant ràpid amb Snow Leopard. Em sembla que Lion és una mica lent en comparació amb Snow Leopard. M'agradaria provar Mountain Lion a causa de la compatibilitat amb algunes de les meves aplicacions.
La gent ha mencionat que Safari no funciona bé amb Mountain Lion. Només és Safari o tots els navegadors?
No és un trencador, ja que faig servir Firefox de totes maneres.
Llavors, com funciona Mountain Lion en aquest Macbook Pro? Més ràpid que Lion però més lent que Snow Leopard?
Comentaris:
Hi ha trucs per fer arribar el Macbook Pro 2006 a Sierra, però és possible que El Captian estigui bé. https: //www.youtube.com/watch? v = 0a6tSGUz ...
Snow Leopard era bo per al seu dia, però no voldria fer servir res més antic que Yosmite. Safari normalment funcionarà millor amb les versions més recents d’OS X. Per la Sierra és possible al Macbook Pro 2. Al meu entendre, no us molesteu amb Mountain Lion. Una cosa interessant que cal comprovar és el funcionament de Windows 10 en aquest sistema, així com les versions de Linux. El SSD va ser un moviment intel·ligent.
Gràcies per la informació.
Vaig instal·lar Mountain Lion, que va ser increïblement fàcil gràcies a la gent que va crear Mac Post Factor. Funciona força bé. Fins ara no hi ha incompatibilitats. Més ràpid que Lion. No crec que sigui tan ràpid com Snow Leopard, però la diferència és petita.
Un altre avantatge és que sembla que ha millorat dues funcions clau enfront de Snow Leopard: la precisió del trackpad i la connexió a l'aeroport.
Sembla que el trackpad funciona de manera més fluida i precisa. No tant com els sistemes operatius recents com El Capitan i Mavericks, que faig servir en altres Mac, però més que Snow Leopard i Lion.
Sempre em va irritar la mala connexió wifi amb SL i Lion. Senyal més feble, a la mateixa habitació, en comparació amb altres sistemes operatius, i irritant pèrdua de connexió després que el MB Pro es despertés del son. La connexió sembla més estable i més forta ara amb ML.
No crec que vull provar El Capitan en aquesta màquina. He vist una desacceleració definitiva que va de Mavericks a Yosemite a El Capitan en Macs menys potents (Macbook Pro 2010, Macbook Air 2011).
proveu una màquina virtual i una distribució de Linux com Lubuntu o Arch. Món de la diferència. Fins i tot Windows 10.
 | Rep: 1 |
bé, crec que el tema original estava destinat a cobrir el llibre blanc del firmware del Mac 3.1 de finals del 2007. Dit això, alguns aquí han indicat que és possible una actualització posterior a Lion. Sincerament, m'agradaria poder fer això. No tinc necessitat de gràfics, ja que sóc cec, de manera que no hauria de ser un problema. algú té el mètode que puc utilitzar per evitar el requisit de GPU a t. Lleó o més tard? Simplement, no tinc els ingressos per permetre’m ni un model posterior reformat (ni tan sols un Mac Mini de gamma baixa).
gràcies.
Comentaris:
No he provat cap instal·lació cega de MacOS abans, però MacPostFactor fa que la instal·lació de 10.8 (Mountain Lion) sigui tan indolora com podria ser. Primer hauríeu d’instal·lar 10.7 (Lion) i tenir a l’abast tant l’aplicació d’instal·lació 10.8.5 (20 dòlars) com una unitat USB buida de 8 GB (5 dòlars?) Per dur a terme la instal·lació.
Tot això, pot semblar blasfem per als fanàtics d'Apple, però és un pas més intel·ligent canviar a Windows 10 (encara que sigui una mica més complicat d'instal·lar), ja que funciona bé fins i tot al MacBook original i hauria de continuar obtenint actualitzacions de seguretat vitals, mentre que Apple ja ha deixat de suportar 10.8 des de fa força temps.
| | Rep .: 109 |
Tot i que m’encanta MacOS, aquestes màquines més antigues no estan realment dissenyades per funcionar bé amb les versions més recents d’OS X o MacOS. Sí, podeu fer funcionar Mountain Lion, Mavericks o Yosemite, però us suggereixo Linux o el bonic CloudReady. https://www.neverware.com/freedownload/
Aquí hi ha un enllaç al seu ús: https: //www.youtube.com/watch? v = -Sr-uMTc ...
Windows 10 32 bt també funciona bé. Es pot afegir un SSD barat per menys de 30,00 $. Per tant, tret que només hagueu d’utilitzar OS X o MacOS. Proveu Linux o Windows o bé Ja núvol. Linux i Ja núvol tots dos són gratuïts.
| | Rep: 1 |
Tinc un Mac Pro a1186, voldria actualitzar més de 10.7.5 algú em pot ajudar amb això.
SO 10.7.5
8 GB de memòria
Sata HD de 500 GB
2,66 processadors intel Xeon
Rep: 1
Publicat: 08/10/2017
Hola senyor, tinc el model de macbook 2007: elimino el sistema operatiu i instal·lo winods Ed, però, tot i així, volia tornar, crec que funcionarà el lleó, però no el puc obtenir al fitxer d'arrencada del Pakistan
Comentaris:
Haureu de comprar-lo a algú en línia (20,00 dòlars EUA), Apple ja no l’ofereix.
| | Rep: 1 |
Tinc un MacBook de finals del 2007, voldria actualitzar-lo completament a aquest any, com puc fer-ho, perquè Apple ja no admet aquest MacBook i m'encanta aquest MacBook, si us plau, AJUDEU
Fan indi de Mac
