Difference between macOS High Serra, Yosemite, El Capitan, etc.?

Mac

Guies de reparació i informació de desmuntatge dels ordinadors personals Macintosh d’Apple.



Resp .: 417



Publicat: 22/03/2018



fer un usb de reparació de Windows 10

Simplement tenia curiositat ... quina diferència hi ha entre els diferents programes de macOS? (no sé com dir-ho)



Què ha canviat Apple i què ho fa millor o pitjor?

com moure les aplicacions a la targeta sd a zte majesty pro

Vull dir com High Sierra, Sierra, Yosemite, El Capitan, Snow Leopard, etc.

2 respostes

Solució escollida



Representant: 977

Una mica difícil de resumir breument, ja que OS X funciona des de fa gairebé 20 anys. 10.0-10.2 eren sistemes operatius bastant primitius, pràcticament una versió beta. OS X va començar a sofisticar-se al voltant de les 10.3, quan es va afegir una interfície de cerca més completa i es va millorar l’estabilitat general del sistema. 10.5 va donar un aspecte més vidriós en 3D i va introduir funcions com ara espais i un Finder reelaborat. 10.6 va ser una versió d’estabilitat, que va millorar la 10.5 i no va afegir realment cap característica nova. 10.6 va ser notable per la retallada de Macs PowerPC. 10.7 va introduir un nou disseny d’espais, així com alguns redissenys d’interfície d’usuari amb diferents icones de botons i semàfors més petits. El 10.7 és on comencen a aparèixer més funcions d’iOS a OS X, com ara launchpad i gestos multitáctiles. 10.8 va ser una altra versió d’estabilitat, la novetat més destacada va ser l’addició d’iMessage. 10.9 va ser la primera versió gratuïta d’OSX i va ser una actualització menor de 10.8, que va introduir més integració d’iOS i iCloud. 10.10 va introduir una revisió de la interfície d’usuari, canviant l’aspecte 3D d’OSX a l’aspecte pla si es tracta d’iOS i va introduir encara més integració amb els dispositius iOS. 10.11 va ser una altra versió d’estabilitat, que funcionava molt més suau que el buggy 10.10. 10.12 va introduir Siri i algunes altres funcions menors i va canviar el nom d’OSX a macOS. 10.13 es presenta com una altra versió d’estabilitat, però és una de les versions més maces de macOS fins a la data, que presenta algunes funcions menors més en el punt de mira i un nou format de disc que és molt més ràpid en els discs SSD que l’estàndard anterior.

Pel que fa al millor o al pitjor, la versió 10.6 sovint es presenta com la versió més estable i millor d’OS X, tot i que el suport de programari per a ella és força inexistent en aquest moment. Des de les 10.9 aproximadament, Apple ha començat a bloquejar OS X, eliminant més funcions 'tecnològiques' i donant-li més sensació de bloqueig a iOS, cosa que no crec que sigui una bona cosa. Si voleu triar un sistema operatiu per a un Mac bastant modern, trieu Sierra. És la versió més estable que s’admet en aquest moment imo.

Esperem que això us doni una idea bàsica.

Comentaris:

Gran resum, dang!

fitbit iònic no s'encén

07/30/2018 per Greg Veneklasen

Gran resum de fet. Gràcies per fer-ho.

3 de febrer per Marc

substitució de la càmera frontal de l'iPhone 6 més

Rep: 1

10.4.11 (Tiger) va ser seriosament la millor versió més estable de Mac OS X mai, però no actualitzareu aquesta versió ara LOL. Encara tinc un Powerbook G4 de 17 ”que utilitzo com a servidor d’impressió per al meu Apple Laserwriter 4/600 i que fa servir Tiger. La majoria de les pàgines web deixaran de funcionar amb Tiger, de manera que el sistema operatiu antic és bastant inútil per a la navegació per Internet, però el recomano si només el necessiteu per treballar amb aplicacions i no per connectar-vos al web. Per a versions sense subscripció d’aplicacions clàssiques com Adobe CS, Quickbooks, Acrobat Pro, ol ’Tiger és molt capaç, estable i ràpid.

Morgan