Tipus de processador d'ordinador

Fa uns anys, triar un processador era bastant senzill. AMD i Intel van produir cadascuna dues sèries de processadors, una línia principal i una línia pressupostària. Cada empresa només utilitzava un sòcol de processador i hi havia un rang limitat de velocitats de processador disponibles. Si voleu un processador Intel, és possible que tingueu entre una dotzena de models principals i una mitja dotzena de models pressupostaris. El mateix passava amb AMD.

pantalla negra de l'iPhone 5s, però encara encès

OEM enfront de caixa minorista

Per confondre encara més les qüestions, la majoria de processadors AMD i Intel estan disponibles en dos tipus d’embalatge, anomenats OEM i de caixa minorista. Els paquets de processadors OEM només inclouen el processador sol i solen proporcionar una garantia de 90 dies. Els processadors de caixa minorista inclouen el processador, un refrigerador de CPU compatible i una garantia més llarga, normalment de tres anys.

Un processador amb caixa minorista sol ser el millor. Normalment costa només uns quants dòlars més que la versió OEM del mateix processador i el refrigerador de CPU inclòs sol valer més que la diferència de preu. Però, per exemple, si teniu previst instal·lar un refrigerador de CPU posterior al mercat, ja que esteu actualitzant el sistema perquè sigui el més silenciós possible, pot tenir sentit comprar el processador OEM.

Avui en dia, triar un processador no és tan senzill. AMD i Intel ara fan literalment desenes de models de processadors diferents. Ara cada empresa ofereix diverses línies de processadors, que difereixen en la velocitat del rellotge, la memòria cau L2, el tipus de sòcol, la velocitat del bus amfitrió, les funcions especials compatibles i altres característiques. Fins i tot els noms dels models són confusos. AMD, per exemple, ha ofert almenys cinc models de processadors diferents amb el mateix nom Athlon 64 3200+. Un número de model Intel Celeron que acaba en J s’adapta al sòcol 775 i el mateix número de model sense el J designa el mateix processador per al sòcol 478. Un número de model de processador Pentium 4 que acaba en J no diu res sobre el tipus de sòcol per al qual està dissenyat, però indica que el processador admet la característica de bits d'execució-desactivació. Etcètera.

AMD i Intel ofereixen cadascuna les tres categories de processadors descrites a les seccions següents.

Processadors de pressupostos renunciar a una mica de rendiment a canvi d’un preu més baix. En qualsevol moment, és probable que el processador de pressupost disponible més ràpid d’AMD o Intel tingui aproximadament el 85% del rendiment del seu model mainstream més lent. Els processadors de pressupostos són més que suficients per a tasques informàtiques de rutina. (Al cap i a la fi, el processador pressupostari d’avui ha estat el processador principal d’ahir i el processador de rendiment de la setmana passada.) Els processadors pressupostaris solen ser la millor opció per a una actualització del sistema, ja que les seves velocitats de rellotge i el consum d’energia més baixos fan que sigui més probable que siguin compatibles amb placa base més antiga.

Els diversos models de Processador AMD Sempron es venen entre els 50 i els 125 dòlars i s’orienten al pressupost a través del segment principal de gamma baixa. El Sempron va substituir el processador Socket A Duron discontinuat el 2004 i el processador obsolet Socket A Athlon XP el 2005. Diversos models Sempron estan disponibles al Socket A obsolet i al mateix Socket 754 utilitzat per alguns models Athlon 64.

AMD realment empaqueta dos processadors diferents amb el nom Sempron. A Socket A Sempron, també anomenat a K7 Sempron , és de fet un processador Athlon XP nou. Un sòcol 754 Sempron, que es mostra a Figura 5-1 també s’anomena a K8 Sempron , i és realment un model reduït d'Athlon 64 que funciona a una velocitat de rellotge inferior amb una memòria cau L2 més petita i un controlador de memòria d'un canal en lloc del controlador de memòria de doble canal de l'Athlon 64. Els primers models Sempron no tenien suport per a 64 processament de bits. Els models Sempron recents inclouen compatibilitat de 64 bits, tot i que és qüestionable la pràctica d’executar programari de 64 bits en un Sempron. Tot i així, com l'Athlon 64, el Sempron també funciona amb programari de 32 bits de manera molt eficient, de manera que podeu considerar el suport de 64 bits com a prova de futur.

Figura 5-1: Processador AMD Sempron (imatge cedida per AMD, Inc.)

Si teniu una placa base Socket 462 (A) o Socket 754 al vostre sistema, Sempron ofereix un excel·lent camí d’actualització. Haureu de verificar la compatibilitat de la vostra placa base amb el Sempron específic que voleu instal·lar i és possible que hàgiu d’actualitzar la BIOS per reconèixer el Sempron.

Per obtenir més informació sobre els models de processador Sempron, visiteu http://www.amd.com/sempron .

Durant molts anys, el Processador Intel Celeron era la pobra germanastra, que oferia un rendiment massa baix a un preu massa alt. Els observadors cínics van creure que l'única raó per la qual Intel va vendre cap processador Celeron era que els fabricants de sistemes volien el nom Intel a les seves caixes sense haver de pagar el preu més alt per un processador principal d'Intel.

Tot va canviar quan Intel va presentar els seus models Celeron D, que ara estan disponibles per a les plaques base Socket 478 i Socket 775. Tot i que els models Celeron D són encara més lents que els dòlars per dòlars de Semprons, la disparitat no és ni tan gran com en els anys anteriors. Els processadors Celeron D, que es venen entre 60 i 125 dòlars, són processadors d’actualització molt creïbles per a qualsevol persona que tingui una placa base Socket 478 o Socket 775. Igual que el Sempron, els models Celeron estan disponibles amb compatibilitat de 64 bits, tot i que de nou es qüestiona la pràctica d’executar programari de 64 bits en un processador d’entrada. Una vegada més, és important verificar la compatibilitat de la vostra placa base amb el Celeron específic que voleu instal·lar i és possible que hàgiu d'actualitzar la BIOS per reconèixer el Celeron.

EVITEU ELS PROCESSADORS DE CELERÓ NO D

Els processadors Celeron (sense la 'D') es basen en el nucli de Northwood i només tenen 128 KB de memòria cau L2. Aquests processadors tenen un rendiment molt baix i, malauradament, continuen disponibles per a la venda. Els models Celeron D es basen en el nucli Prescott i tenen 256 KB de memòria cau L2.

Per obtenir més informació sobre els models de processador Celeron, visiteu http://www.intel.com/celeron .

Processadors principals

Processadors principals normalment costen entre 125 i 250 dòlars, tot i que els models més ràpids es venen per 500 o més dòlars i ofereixen aproximadament el doble de rendiment que els processadors de pressupost més lents. Un processador convencional pot ser una bona opció d’actualització si necessiteu més rendiment del que ofereix un processador pressupostari i esteu disposat a pagar el cost addicional.

No obstant això, segons la vostra placa base, és possible que un processador convencional no sigui una opció, fins i tot si esteu disposat a pagar el cost addicional. Els processadors convencionals consumeixen força més energia que la majoria dels processadors de pressupost, sovint massa per a ser utilitzats en plaques base antigues. A més, els processadors convencionals sovint utilitzen nuclis més recents, memòries cau L2 més grans i altres funcions que poden ser compatibles o no amb una placa base antiga. És possible que una font d'alimentació més antiga no proporcioni prou energia per a un processador principal actual, i és possible que el processador nou requereixi memòria més ràpida de la que està instal·lada actualment. Si teniu intenció d'actualitzar a un processador normal, verifiqueu acuradament la compatibilitat del processador, la placa base, la font d'alimentació i la memòria abans de comprar el processador.

El Processador AMD Athlon 64 , mostrat a Figura 5-2 , està disponible en les versions Socket 754 i Socket 939. Com el seu nom indica, l'Athlon 64 admet programari de 64 bits, tot i que només un petit percentatge dels propietaris d'Athlon 64 executen programari de 64 bits. Afortunadament, l'Athlon 64 funciona igualment a casa amb els sistemes operatius de 32 bits i el programari d'aplicacions que utilitzem la majoria de nosaltres.

Figura 5-2: Processador AMD Athlon 64 (imatge cedida per AMD, Inc.)

Igual que el Sempron, l'Athlon 64 té un controlador de memòria integrat al processador, en lloc de dependre d'un controlador de memòria que formi part del chipset. L’avantatge d’aquesta decisió de disseny és que el rendiment de la memòria Athlon 64 és excel·lent. L’inconvenient és que el suport a un nou tipus de memòria, com ara DDR2, requereix un redisseny del processador. Els models Socket 754 tenen un controlador de memòria PC3200 DDR-SDRAM monocanal en comparació amb el controlador de doble canal dels models Socket 939, de manera que els models Socket 939 que funcionen a la mateixa velocitat de rellotge i amb la mateixa memòria cau L2 de mida ofereixen un rendiment una mica més alt. Per exemple, AMD designa un Socket 754 Newcastle-core Athlon 64 amb 512 KB de memòria cau L2 que funciona a 2,2 GHz en un model 3200+, mentre que el mateix processador del Socket 939 es designa Athlon 64 3400+.

NOMBRES MENTEN

Els números de model dels processadors Athlon 64 i Sempron s’escalen de manera diferent. Per exemple, el Socket 754 Sempron 3100+ funciona a 1800 MHz i té 256 KB de memòria cau, i el Socket 754 Athlon 64 2800+ funciona a la mateixa velocitat de rellotge i té el doble de memòria cau. Tot i el nombre de models més baix, l’Athlon 64 2800+ és una mica més ràpid que el Sempron 3100+. Tot i que AMD ho nega ardentment, la majoria dels observadors de la indústria creuen que AMD pretén comparar els números de model Athlon 64 amb les velocitats de rellotge Pentium 4 i els números de models Sempron amb velocitats de rellotge Celeron. Per descomptat, Intel també designa els processadors recents per número de model en lloc de velocitat de rellotge, cosa que confon encara més.

Per obtenir més informació sobre els models de processadors Athlon 64, visiteu http://www.amd.com/athlon64 .

El Pentium 4, que es mostra a Figura 5-3 , és el processador insígnia d'Intel i està disponible al sòcol 478 i al sòcol 775. A diferència d'AMD, que de vegades utilitza el mateix número de model Athlon 64 per designar quatre o més processadors diferents amb velocitats de rellotge diferents, mides de memòria cau L2 i sòcols Intel utilitza un esquema de numeració que identifica cada model sense ambigüitats.

Els models més antics de Pentium 4, que només estan disponibles al sòcol 478, s’identifiquen per la velocitat del rellotge i, de vegades, per una lletra addicional que indica la velocitat del FSB i / o el tipus de nucli. Per exemple, un processador Socket 478 Northwood-core Pentium 4 que funciona a una velocitat principal de 2,8 GHz amb el FSB de 400 MHz es designa Pentium 4 / 2.8. El mateix processador amb el FSB de 533 MHz es designa Pentium 4 / 2.8B i amb el FSB de 800 MHz es designa Pentium 4 / 2.8C. Un processador Pentium 4 de 2,8 GHz Prescott-core es designa Pentium 4 / 2.8E.

Figura 5-3: Processador Intel Pentium 4 600 series (imatge cedida per Intel Corporation)

Els models Socket 775 Pentium 4 pertanyen a una de les dues sèries. Tots els processadors de la sèrie 500 utilitzen el nucli Prescott i tenen 1 MB de memòria cau L2. Tots els processadors de la sèrie 600 utilitzen el nucli Prescott 2M i tenen 2 MB de memòria cau L2. Intel utilitza el segon número del model per indicar la velocitat de rellotge relativa. Per exemple, un Pentium 4/530 té una velocitat de rellotge de 3 GHz, igual que un Pentium 4/630. Els models 540/640 funcionen a 3,2 GHz, els models 550/650 a 3,4 GHz, els models 560/660 a 3,6 GHz, etc. Una 'J' que segueix un número de model de la sèrie 500 (per exemple, 560J) indica que el processador admet la funció XDB, però no el suport EM64T de 64 bits. Si un número de model de la sèrie 500 acaba en 1 (per exemple, 571), aquest model admet la funció XDB i el processament de 64 bits EM64T. Tots els processadors de la sèrie 600 admeten XDB i EM64T.

Per obtenir més informació sobre els models de processador Pentium 4, visiteu http://www.intel.com/pentium4 .

Processadors extrems

Classifiquem els processadors principals més ràpids i cars dels que venen entre 400 i 500 dòlars com a processadors de rendiment, però AMD i Intel reserven aquesta categoria per als seus models de gamma alta, que es venen entre 800 i 1.200 dòlars. Aquests processadors el AMD Athlon 64 FX, la Intel Pentium 4 Extreme Edition , i la Intel Pentium Extreme Edition estan dirigits al mercat dels jocs i dels entusiastes i ofereixen, en el millor dels casos, un rendiment marginalment més ràpid que els models convencionals més ràpids.

De fet, el rendiment és generalment tan petit que creiem que qualsevol persona que compri un d'aquests processadors té més dòlars que sentit. Si esteu pensant en comprar un d’aquests processadors escandalosament cars, feu-vos un favor. Compreu un processador convencional de gamma alta de 400 o 500 dòlars i utilitzeu part dels diners addicionals per obtenir més memòria, una millor targeta de vídeo, una millor pantalla, millors altaveus o algun altre component que realment proporcionarà un avantatge notable. O bé això, o bé guardeu els diners extra al banc.

A principis del 2005, AMD i Intel havien empès els seus nuclis de processador fins a la velocitat més ràpida possible, i havia quedat clar que l'única manera pràctica d'augmentar significativament el rendiment del processador era utilitzar dos processadors. Tot i que és possible construir sistemes amb dos processadors físics, això introdueix moltes complexitats, entre d'altres, es duplica el consum d'energia i la producció de calor ja elevats. AMD, seguida posteriorment per Intel, va optar per ser de doble nucli.

Combinar dos nuclis en un processador no és exactament el mateix que duplicar la velocitat d’un processador. Per una banda, hi ha despeses generals relacionades amb la gestió dels dos nuclis que no existeixen per a un sol processador. A més, en un entorn de tasca única, un fil de programa no s’executa més ràpidament en un processador de doble nucli que en un processador d’un nucli, de manera que doblar el nombre de nuclis no duplica en cap cas el rendiment de l’aplicació. Però en un entorn multitarea, on molts programes i els seus fils competeixen pel temps del processador, la disponibilitat d’un segon nucli de processador significa que un fil pot funcionar en un nucli mentre que un segon fil s’executa al segon nucli.

com substituir la bateria de la tauleta samsung

El resultat és que un processador de doble nucli sol proporcionar un rendiment d’un 25% a un 75% superior a un processador similar d’un sol nucli si es realitza una tasca multitarea. El rendiment de doble nucli per a una sola aplicació no canvia essencialment, tret que l’aplicació estigui dissenyada per admetre threading, que són moltes aplicacions que requereixen processadors intensius. (Per exemple, un navegador web utilitza fils per mantenir la interfície d'usuari sensible fins i tot quan realitza una operació de xarxa.) Tot i que només executeu aplicacions sense fils, veureu que el rendiment d'un processador de doble nucli tindria algun benefici. Això és cert perquè un sistema operatiu, com el Windows XP, que admet processadors de doble nucli assigna automàticament diferents processos a cada nucli.

El AMD Athlon 64 X2 , mostrat a Figura 5-4 , compta amb diverses coses, incloent-hi un alt rendiment, un consum d'energia relativament baix i producció de calor i compatibilitat amb la majoria de plaques base Socket 939 existents. Per desgràcia, tot i que Intel ha tingut un preu dels processadors de doble nucli menys cars de la gamma inferior a 250 dòlars, els models de doble nucli AMD menys costosos que es venien inicialment de 800 dòlars, cosa que està fora de dubte per a la majoria dels actualitzadors. Afortunadament, a finals del 2005, AMD havia començat a enviar models de doble nucli a un preu més raonable, tot i que la disponibilitat és limitada.

Figura 5-4: Processador AMD Athlon 64 X2 (imatge cedida per AMD, Inc.)

Per obtenir més informació sobre els models de processador Athlon 64 X2, visiteu http://www.amd.com/athlon64 .

L’anunci del processador de doble nucli Athlon 64 X2 d’AMD va deixar Intel sense preparar-se. Sota la pistola, Intel va adoptar un enfocament més cru per fabricar un processador de doble nucli. En lloc de construir un processador integrat de doble nucli com tenia AMD amb els seus processadors Athlon 64 X2, Intel va donar bàsicament dos nuclis Pentium 4 més lents a un substrat i el va anomenar Pentium D processador de doble nucli.

El Pentium D de Smithfield-core de 90 nm de la sèrie 800, que es mostra a Figura 5-5 , és un pla d'aturada per a Intel, dissenyat per contrarestar l'AMD Athlon 64 X2 fins que Intel pugui llançar al mercat la seva resposta real, el processador de doble nucli de 65 nm Presler, que probablement serà designat Pentium de la sèrie 900. D. Els processadors de doble nucli basats en Presler estaran totalment integrats, compatibles amb les plaques base existents compatibles amb Intel de doble nucli, i tindran un consum d’energia reduït, una potència de calor inferior, el doble de memòria cau L2 i un rendiment considerablement superior.

temperatura de la nevera ge 1-9

Figura 5-5: Processador de doble nucli Intel Pentium D (imatge cedida per Intel Corporation)

Llegint l’anterior, podríeu pensar que només teníem menyspreu pels processadors Pentium D. de la sèrie 800. De fet, res més lluny de la veritat. Són un kludge, sí, però són un kludge raonablement barat i molt eficaç, suposant que teniu una placa base que els admeti. Vam provar àmpliament una mostra inicial del Pentium D de la sèrie 800 menys costós, el 820. El 820 funciona a 2,8 GHz i, amb un ús lleuger, principalment de tasca única, el 820 'se sent' pràcticament com un Prescott-core de 2,8 GHz Pentium 4. A mesura que anàvem afegint més processos, la diferència es va fer evident. En lloc d’enfonsar-se, com hauria fet Prescott d’un nucli únic, el Pentium D va proporcionar una resposta ràpida al procés de primer pla.

Per obtenir més informació sobre els models de processador Pentium D, visiteu http: //www.intel.com/products/processor / ... .

Taula 5-2 llista les característiques importants dels processadors AMD actuals, incloses les funcions especials que admeten.

Taula 5-2: Taula 5-2. Resum del processador AMD

Taula 5-3 llista les característiques importants dels processadors Intel actuals, incloses les funcions especials que admeten.

Taula 5-3: resum del processador Intel

CARACTERÍSTIQUES ESPECIALS

Les funcions especials no sempre s’implementen en tota una línia de processadors. Per exemple, enumerem els processadors de la sèrie Pentium D 8XX com a compatibles amb EM64T, SSE3, EIST i dual core. En el moment que vam escriure això, hi havia disponibles tres models Pentium D 8XX: el 2,8 GHz 820, el 3,0 GHz 830 i el 3,2 GHz 840. Els models 830 i 840 admeten totes les funcions especials enumerades. El model 820 admet l'operació EM64T, SSE3 i de doble nucli, però no EIST. Si una característica especial que figura en una línia de processadors concreta és important per a vosaltres, verifiqueu que sigui compatible amb el model de processador exacte que vulgueu comprar.

El chipset Snapdragon ofereix un millor rendiment de la bateria que els chipsets MediaTek. Els chipsets MediaTek consumeixen més energia i redueixen la durada de la bateria perquè ofereixen més nuclis.

Més nuclis significa més consum de bateria, cosa que provoca més calor.

Quan es tracta de problemes de calefacció, tots els processadors proporcionen calor, però els processadors MediaTek proporcionen més calor que Snapdragon o altres processadors.

No hi ha cap comparació entre el rendiment d’aquests dos processadors perquè MediaTek se centra en el segment del pressupost, mentre que el processador Snapdragon és molt eficient en la multitarea.

El processador gràfic (GPU) és l’avantatge més gran de Qualcomm respecte als seus homòlegs MediaTek. Qualcomm produeix el seu xip gràfic amb la tecnologia Adreno Graphics, les seves armes secretes i MediaTek amb la GPU Arm Mali. La diferència en gràfics es pot veure en els telèfons intel·ligents de primera qualitat.

https: //gentlexp.com/snapdragon-vs-media ...

Més informació sobre els processadors d’ordinadors