Característiques del processador d’ordinador

Aquí teniu les característiques importants dels processadors:

La característica principal que defineix un processador és la seva marca AMD o Intel i el seu model. Tot i que els models de la competència de les dues empreses tenen funcions i rendiment similars, no podeu instal·lar un processador AMD en una placa base compatible amb Intel ni viceversa.

El sensor remot vizio TV no funciona

Una altra característica que defineix un processador és el sòcol que està dissenyat per adaptar-se. Si substituïu el processador per una placa base del Socket 478, per exemple, heu de triar un processador de substitució dissenyat per adaptar-lo a aquest sòcol. Taula 5-1 descriu problemes d'actualització per socket del processador.

Taula 5-1: Actualització per tipus de sòcol de processador

La velocitat de rellotge d’un processador, que s’especifica en megahertz (MHz) o gigahertz (GHz), determina el seu rendiment, però les velocitats de rellotge no tenen sentit entre les línies de processador. Per exemple, un Pentium 4 Prescott-core de 3,2 GHz és aproximadament un 6,7% més ràpid que un Pentium 4 Prescott-core de 3,0 GHz, tal com suggereixen les velocitats de rellotge relatives. No obstant això, un processador Celeron de 3,0 GHz és més lent que un Pentium 4 de 2,8 GHz, principalment perquè el Celeron té una memòria cau L2 més petita i utilitza una velocitat de bus host més baixa. De la mateixa manera, quan es va introduir el Pentium 4 a 1,3 GHz, el seu rendiment era en realitat inferior al del processador Pentium III a 1 GHz que es pretenia substituir. Això era cert perquè l’arquitectura Pentium 4 és menys eficient rellotge rellotge que l’antiga arquitectura Pentium III.

La velocitat de rellotge no serveix per comparar els processadors AMD i Intel. Els processadors AMD funcionen a velocitats de rellotge molt més baixes que els processadors Intel, però fan un 50% més de treball per rellotge de rellotge. A grans trets, un AMD Athlon 64 que funciona a 2,0 GHz té aproximadament el mateix rendiment general que un Intel Pentium 4 que funciona a 3,0 GHz.

'''MODEL NUMBERS VERSUS CLOCK SPEEDS''' Because AMD is always at a clock speed disadvantage versus Intel, AMD uses model numbers rather than clock speeds to designate their processors. For example, an AMD Athlon 64 processor that runs at 2.0 GHz may have the model number 3000+, which indicates that the processor has roughly the same performance as a 3.0 GHz Intel model. (AMD fiercely denies that their model numbers are intended to be compared to Intel clock speeds, but knowledgeable observers ignore those denials.) Intel formerly used letter designations to differentiate between processors running at the same speed, but with a different host-bus speed, core, or other characteristics. For example, 2.8 GHz Northwood-core Pentium 4 processors were made in three variants: the Pentium 4/2.8 used a 400 MHz FSB, the Pentium 4/2.8B the 533 MHz FSB, and the Pentium 4/2.8C the 800 MHz FSB. When Intel introduced a 2.8 GHz Pentium 4 based on their new Prescott-core, they designated it the Pentium 4/2.8E. Interestingly, Intel has also abandoned clock speed as a designator. With the exception of a few older models, all Intel processors are now designated by model number as well. Unlike AMD, whose model numbers retain a vestigial hint at clock speed, Intel model numbers are completely dissociated from clock speeds. For example, the Pentium 4 540 designates a particular processor model that happens to run at 3.2 GHz. The models of that processor that run at 3.4, 3.6, and 3.8 GHz are designated 550, 560, and 570 respectively.

El velocitat host-bus , també anomenat velocitat del bus frontal, velocitat FSB , o simplement FSB , especifica la velocitat de transferència de dades entre el processador i el chipset. Una velocitat de bus host més gran contribueix a un rendiment més elevat del processador, fins i tot per als processadors que funcionen a la mateixa velocitat de rellotge. AMD i Intel implementen el camí entre la memòria i la memòria cau de manera diferent, però bàsicament el FSB és un nombre que reflecteix la quantitat màxima possible de transferències de blocs de dades per segon. Donada una freqüència de rellotge real del bus amfitrió de 100 MHz, si les dades es poden transferir quatre vegades per cicle de rellotge (per tant, 'quad-pumped'), la velocitat FSB efectiva és de 400 MHz.

Per exemple, Intel ha produït processadors Pentium 4 que utilitzen velocitats de bus host de 400, 533, 800 o 1066 MHz. Un Pentium 4 de 2,8 GHz amb una velocitat del bus host de 800 MHz és marginalment més ràpid que un Pentium 4 / 2.8 amb una velocitat del bus host 533 MHz, que al seu torn és marginalment més ràpid que un Pentium 4 / 2.8 amb un host 400 MHz velocitat del bus. Una de les mesures que utilitza Intel per diferenciar els processadors Celeron a un preu més baix és la velocitat reduïda del bus host en comparació amb els models Pentium 4 actuals. Els models Celeron utilitzen velocitats de bus host de 400 MHz i 533 MHz.

Tots els processadors Socket 754 i Socket 939 AMD utilitzen una velocitat de bus host de 800 MHz. (En realitat, igual que Intel, AMD executa el bus amfitrió a 200 MHz, però el quad-bomba fins a 800 MHz efectius.) Els processadors Socket A Sempron utilitzen un bus amfitrió de 166 MHz, doble bombament a una velocitat efectiva del bus amfitrió de 333 MHz. .

controlador de xbox 360 derivació de la barra esquerra

Els processadors utilitzen dos tipus de memòria cau per millorar el rendiment mitjançant la memòria intermèdia entre el processador i la memòria principal relativament lenta. La mida de Memòria cau de capa 1 (memòria cau L1 , també anomenat Memòria cau de nivell 1 ), és una característica de l'arquitectura del processador que no es pot canviar sense redissenyar el processador. Memòria cau de capa 2 (memòria cau de nivell 2 o memòria cau L2 ), però, és extern al nucli del processador, cosa que significa que els fabricants de processadors poden produir el mateix processador amb mides de memòria cau L2 diferents. Per exemple, hi ha diversos models de processadors Pentium 4 disponibles amb 512 KB, 1 MB o 2 MB de memòria cau L2, i diversos models AMD Sempron estan disponibles amb 128 KB, 256 KB o 512 KB de memòria cau L2.

Per a algunes aplicacions, en particular aquelles que funcionen amb conjunts de dades petits, una memòria cau L2 més gran augmenta notablement el rendiment del processador, sobretot per als models Intel. (Els processadors AMD tenen un controlador de memòria integrat, que fins a cert punt emmascara els avantatges d'una memòria cau L2 més gran.) Per a les aplicacions que funcionen amb conjunts de dades grans, una memòria cau L2 més gran només proporciona avantatges marginals.

'''Prescott, the Sad Exception''' It came as a shock to everyone not the least, Intel to learn when it migrated its Pentium 4 processors from the older 130 nm Northwood core to the newer 90 nm Prescott-core that power consumption and heat production skyrocketed. This occurred because Prescott was not a simple die shrink of Northwood. Instead, Intel completely redesigned the Northwood core, adding features such as SSE3 and making huge changes to the basic architecture. (At the time, we thought those changes were sufficient to merit naming the Prescott-core processor Pentium 5, which Intel did not.) Unfortunately, those dramatic changes in architecture resulted in equally dramatic increases in power consumption and heat production, overwhelming the benefit expected from the reduction in process size.

Mida del procés , també anomenat mida fabulosa (ricació) , s'especifica en nanòmetres (nm) i defineix la mida dels elements individuals més petits d'un encunyador de processador. AMD i Intel intenten contínuament reduir la mida del procés (anomenat a morir encongit ) per obtenir més processadors de cada hòstia de silici, reduint així els seus costos de producció de cada processador. Els processadors Pentium II i Athlon van utilitzar un procés de 350 o 250 nm. Pentium III i alguns processadors Athlon van utilitzar un procés de 180 nm. Els processadors AMD i Intel recents utilitzen un procés de 130 o 90 nm i els processadors futurs utilitzaran un procés de 65 nm.

La mida del procés és important perquè, igual que la resta, un processador que utilitza una mida de procés més petita pot funcionar més ràpidament, utilitzar una tensió més baixa, consumir menys energia i produir menys calor. Els processadors disponibles en un moment donat solen utilitzar mides fab diferents. Per exemple, en un moment Intel va vendre processadors Pentium 4 que utilitzaven les mides de procés de 180, 130 i 90 nm, i AMD ha venut simultàniament processadors Athlon que utilitzaven les mides fab de 250, 180 i 130 nm. Quan trieu un processador d'actualització, doneu preferència a un processador amb una mida fab més petita.

Els diferents models de processadors admeten diferents conjunts de funcions, algunes de les quals poden ser importants per a vosaltres i d’altres que no preocupen. Aquí hi ha cinc funcions potencialment importants que estan disponibles amb alguns processadors actuals, però no amb tots. Totes aquestes funcions són compatibles amb versions recents de Windows i Linux:

SSE3 (Extensions de transmissió d'una sola instrucció-dades múltiples (SIMD) 3) , desenvolupat per Intel i que ara està disponible a la majoria de processadors Intel i alguns processadors AMD, és un conjunt d’instruccions ampliat dissenyat per agilitzar el processament de certs tipus de dades que es troben habitualment en el processament de vídeo i altres aplicacions multimèdia. Una aplicació que admet SSE3 pot funcionar entre un 10% o un 15% a un 100% més ràpid en un processador que també admet SSE3 que en un que no ho fa.

Fins fa poc, els processadors de PC funcionaven amb rutes de dades internes de 32 bits. El 2004, AMD va presentar Suport de 64 bits amb els seus processadors Athlon 64. Oficialment, AMD crida aquesta funció x86-64 , però la majoria de la gent en diu AMD64 . De manera crítica, els processadors AMD64 són compatibles amb el programari de 32 bits, i executen aquest programari amb la mateixa eficiència que el programari de 64 bits. Intel, que havia defensat la seva pròpia arquitectura de 64 bits, que només tenia una compatibilitat limitada de 32 bits, es va veure obligat a introduir la seva pròpia versió de x86-64, a la qual anomena EM64T (tecnologia de memòria ampliada de 64 bits) . De moment, el suport de 64 bits no té importància per a la majoria de la gent. Microsoft ofereix una versió de 64 bits de Windows XP i la majoria de distribucions de Linux admeten processadors de 64 bits, però fins que les aplicacions de 64 bits siguin més habituals, hi ha pocs avantatges en el món real d’executar un processador de 64 bits en un ordinador de sobretaula. Això pot canviar quan Microsoft (finalment) envia Windows Vista, que aprofitarà el suport de 64 bits, i és probable que generi moltes aplicacions de 64 bits.

Amb l 'Athlon 64, AMD va introduir el NX (sense eXecute) tecnologia, i Intel aviat va seguir amb la seva XDB (eXecute Disable Bit) tecnologia. NX i XDB tenen el mateix propòsit, permetent al processador determinar quins rangs d’adreces de memòria són executables i quins no executables. Si el codi, com ara un buffer over-run exploit, intenta executar-se en espai de memòria no executable, el processador retorna un error al sistema operatiu. NX i XDB tenen un gran potencial per reduir els danys causats per virus, cucs, troians i gestions similars, però requereixen un sistema operatiu que admeti l'execució protegida, com ara Windows XP amb el Service Pack 2.

AMD i Intel ofereixen tecnologia de reducció de potència en alguns dels seus models de processadors. En ambdós casos, la tecnologia utilitzada en processadors mòbils s’ha migrat a processadors d’escriptori, el consum d’energia i la producció de calor s’ha convertit en problemàtica. Bàsicament, aquestes tecnologies funcionen reduint la velocitat del processador (i, per tant, el consum d’energia i la producció de calor) quan el processador està inactiu o carregat lleugerament. Intel es refereix a la seva tecnologia de reducció de potència com EIST (Tecnologia Intel Speedstep millorada) . Es diu la versió AMD Cool'n'Quiet . Qualsevol de les dues pot fer reduccions menors però útils en el consum d'energia, la producció de calor i el nivell de soroll del sistema.

El 2005, AMD i Intel ja assolien els límits pràctics del que era possible amb un nucli de processador únic. La solució òbvia era posar dos nuclis de processador en un paquet de processador. Una vegada més, AMD va liderar el camí amb la seva elegància Athlon 64 X2 processadors de la sèrie, que inclouen dos nuclis Athlon 64 estretament integrats en un xip. Una vegada més forçat a posar-se al dia, Intel va apretar les dents i va donar un cop amb un processador de doble nucli al que anomena Pentium D . La solució AMD dissenyada té diversos avantatges, incloent un alt rendiment i compatibilitat amb gairebé qualsevol placa base del Socket 939 anterior. La solució slapdash Intel, que bàsicament equivalia a enganxar dos nuclis Pentium 4 en un xip sense integrar-los, va donar lloc a dos compromisos. En primer lloc, els processadors Intel de doble nucli no són compatibles amb les plaques base anteriors i, per tant, requereixen un nou chipset i una nova sèrie de plaques base. En segon lloc, perquè Intel més o menys simplement va enganxar dos dels seus nuclis existents en un paquet de processador, el consum d’energia i la producció de calor són extremadament elevats, cosa que significa que Intel va haver de reduir la velocitat de rellotge dels processadors Pentium D en comparació amb el Pentium d’un nucli més ràpid. 4 models.

el monitor de Samsung parpelleja

Dit tot això, l'Athlon 64 X2 no és en cap cas un guanyador de mans baixes, perquè Intel era prou intel·ligent per fer un preu atractiu del Pentium D. Els processadors Athlon X2 menys costosos es venen més del doble que els processadors Pentium D. Tot i que els preus cauran, sens dubte, no esperem que el diferencial de preus canviï molt. Intel té poca capacitat de producció, mentre que AMD té una capacitat bastant limitada per fabricar processadors, de manera que és probable que els processadors AMD de doble nucli tinguin un preu premium per al futur previsible. Malauradament, això significa que els processadors de doble nucli no són una opció d’actualització raonable per a la majoria de la gent. Els processadors Intel de doble nucli tenen un preu raonable, però requereixen una substitució de la placa base. Els processadors AMD de doble nucli poden utilitzar una placa base Socket 939 existent, però els processadors són massa cars per ser candidats viables per a la majoria dels actualitzadors.

'''HYPER-THREADING VERSUS DUAL CORE''' Some Intel processors support ''Hyper-Threading Technology (HTT)'', which allows those processors to execute two program threads simultaneously. Programs that are designed to use HTT may run 10% to 30% faster on an HTT-enabled processor than on a similar non-HTT model. (It's also true that some programs run slower with HTT enabled than with it disabled.) Don't confuse HTT with dual core. An HTT processor has one core that can sometimes run multiple threads a dual-core processor has two cores, which can always run multiple threads.

El nucli del processador defineix l'arquitectura bàsica del processador. Un processador venut amb un nom concret pot utilitzar qualsevol dels diversos nuclis. Per exemple, els primers processadors Intel Pentium 4 van utilitzar el Nucli de Willamette . Posteriorment, les variants de Pentium 4 han utilitzat el Nucli Northwood, nucli Prescott, nucli Gallatin, nucli Prestonia , i Nucli Prescott 2M . De la mateixa manera, s’han produït diversos models Athlon 64 utilitzant el Clawhammer core, Sledgehammer core, Newcastle core, Winchester core, Venice core, San Diego core, Manchester core , i Nucli de Toledo .

L’ús d’un nom bàsic és una manera abreujada convenient d’especificar breument nombroses característiques del processador. Per exemple, el nucli de Clawhammer utilitza el procés de 130 nm, una memòria cau L2 de 1.024 KB i admet les funcions NX i X86-64, però no l'operació SSE3 ni de doble nucli. Per contra, el nucli de Manchester utilitza el procés de 90 nm, una memòria cau L2 de 512 KB i admet les funcions SSE3, X86-64, NX i de doble nucli.

Podeu pensar que el nom del nucli del processador és similar al número de versió principal d’un programa de programari. De la mateixa manera que les empreses de programari solen llançar actualitzacions menors sense canviar el número de versió principal, AMD i Intel solen fer actualitzacions menors als seus nuclis sense canviar el nom del nucli. Aquests canvis menors s’anomenen passos bàsics . És important entendre els conceptes bàsics dels noms del nucli, ja que el nucli que utilitza un processador pot determinar la seva compatibilitat amb la placa base. Les escales solen ser menys significatives, tot i que també val la pena prestar-hi atenció. Per exemple, un nucli concret pot estar disponible en passos B2 i C0. El pas C0 posterior pot tenir correccions d'errors, funcionar més fresc o proporcionar altres avantatges en relació amb el pas anterior. El pas bàsic també és fonamental si instal·leu un segon processador en una placa base de doble processador. (És a dir, una placa base amb dos sòcols de processador, a diferència d’un processador de doble nucli en una placa base d’un sol sòcol.) Mai, mai barregeu nuclis o passos en una placa base de doble processador d’aquesta manera es troba una bogeria (o potser només un desastre).

Més informació sobre els processadors d’ordinadors